Даже в Средние века люди не считали Землю плоской
В.о.В |
Нил деГрассе Тайсон |
B.o.B., рэппер из Атланты, на этой неделе оказался в центре внимания благодаря тому, что в серии твитов заявил, будто Земля, по его мнению, плоская, и все мы «были чудовищным образом обмануты».
Хотя B.o.B. очевидно заблуждается относительно формы Земли — его утверждение звучит слишком дурашливо, чтобы тратить время на подробное опровержение, — он прав в том, что нас обманули. Мало того, что сегодня ни один серьезный и интеллектуально честный человек не считает Землю плоской; на самом деле, такие убеждения никогда не были широко распространены — во всяком случае, настолько, как вам об этом, наверное, говорили. Даже астрофизик Нил деГрассе Тайсон, возможно, был не совсем прав (святотатство, я понимаю), когда написал в Твиттере, что B.o.B. «в своих рассуждениях отстал на пять столетий». В действительности, понимание того, что Земля имеет форму шара, пришло гораздо раньше, и в последние два тысячелетия всерьез не оспаривалось никем, за исключением нескольких мракобесов.
«За необычайно малым исключением, ни один образованный человек в истории Западной цивилизации, начиная с III века до н. э., не считал Землю плоской, — писал в 1997 году историк Джеффри Бертон Расселл. — Круглая Земля появляется уже в IV веке до н. э. у Пифагора, вслед за которым Аристотель, Евклид и Аристарх, не считая прочих, увидели, что Земля имеет форму шара». К I веку н. э. «шарообразность земли признавали все образованные греки и римляне».
Джеффри Бертон Расселл |
Не изменилась ситуация и с пришествием христианства. Хотя от двух до пяти ранних пап и отрицали, что Земля круглая, подавляющее большинство людей было с ними несогласно. «Суть в том, что ни один образованный человек не считал» Землю плоской, отмечает Расселл.
Стивен Джей Гулд |
Видный ученый и писатель Стивен Джей Гулд в 1997 году написал в одном эссе, что «среди ученых никогда не было периода „плоскоземельной темноты“ (как бы широкая общественность сегодня и тогда не представляла форму нашей планеты). Греческие знания о шарообразности так и не потускнели, и все крупные средневековые ученые считали круглую форму Земли общепризнанным космологическим фактом».
Колумб и испанцы знали, что Земля круглая, — план Колумба доплыть до Азии был поставлен под сомнение потому, что океан считали слишком большим, чтобы его можно было переплыть, а не потому, что кто-то считал Землю плоской, пишет Гулд. Даже религиозные власти в XV веке все прекрасно понимали. Так почему же, во имя всего святого, стольких школьников учили иначе?
Антуан-Жан Летронн |
Вина за это лежит на таких писателях XIX века, как Вашингтон Ирвинг, Жан Летронн и другие. Летронн был «ученым с сильными антирелигиозными предубеждениями», который в своей работе «О космографических представлениях отцов Церкви», изданной в 1834 году, пишет Расселл, «ловко воспользовался и тем, и другим, чтобы создать неверное представление, будто отцы Церкви и их средневековые последователи верили в плоскую Землю».
Вашингтон Ирвинг |
Ирвинг в 1828 году также написал «историю» Христофора Колумба, которую восприняли как документальную, хотя она во многом была вымышлена, и Расселл приписывает ему создание «незабываемого образа молодого Колумба, „простого моряка“, на соборе в Саламанке стоящего перед темной толпой невежественных инквизиторов и богословов в рясах, которые, по замыслу Ирвинга, все как один убеждены, что земля плоская, как поднос».
Эту ложь подхватили и развили такие историки, как Джон Дрэйпер и Эндрю Дикинсон Уайт, и она «повторяется в текстах, энциклопедиях и даже в якобы серьезных научных трудах вплоть до сего дня», — отмечает Расселл.
Джон Дрэйпер |
Но к чему повторять ложь? Расселл и Гулд полагают, что мифом о плоской земле воспользовались для того, чтобы демонизировать христиан и религию в целом, одновременно героизируя ученых. «Ложь относительно Земли, имеющей форму шара, стала яркой и незабываемой частью еще большей лжи — лжи об извечной войне между наукой (добром) и религией (злом) на всем протяжении истории Западного мира», — пишет Расселл.
Эндрю Дикинсон Уайт |
«И конкретная ложь о шарообразной форме Земли, и общая ложь о том, что религия и наука в Западном обществе находятся в естественном и вечном конфликте друг с другом, преследовали своей целью защиту дарвинизма», с которым мир познакомился приблизительно в то же время.
«Ложь о плоской Земле была оружием, направленным против креационистов. Довод был прост и силен, хотя и не изящен: „Посмотрите, как тупы эти христиане. Они всегда стоят на пути науки и прогресса. Эти люди, сегодня отрицающие эволюцию, ничем не отличаются от тех идиотов, которые на протяжении по меньшей мере тысячи лет отрицали, что Земля круглая. Как можно быть такими ослами?»
«Христофор Колумб перед доминиканской хунтой в Саламанке» |
Ложный нарратив о том, что наука и религия находятся в состоянии войны, неизбежного конфликта друг с другом, продолжается и сегодня, препятствуя надлежащему объединению и примирению этих двух совершенно разных и крайне важных институтов человеческой жизни», — пишет Гулд.
Конечно, ничто из сказанного не должно помешать появлению «маргинальных» убеждений или непопулярных идей; большинство идей, перевернувших мир, поначалу считались таковыми...Речь как раз об обратном: исследуйте все сами и ставьте под сомнение то, чему вас учили, — в том числе и нелепую идею, будто некогда люди в большинстве своем верили, что Земля плоская.