Феминизм
Вопрос
Добрый день! может быть есть какая-то информация о том, когда впервые стала культивироваться в современном обществе идея Бога-Матери (по аналогии с идеями Пола Янга). И не совпало ли по времени эта идея с насаждением ЛБГТ идей или феминистических? Очень хочу почитать серьёзные статьи на эту тему, что бы было чем апеллировать в дискуссиях!
Ответ
Уважаемая Надежда,
Это действительно большой и серьезный вопрос и дать на него сколько-нибудь полный ответ в краткой форме мне будет весьма затруднительно.
Сама по себе идея Бога-Матери имеет глубокие религиозные корни, например, т.н. «венеры палеолита», предположительно, связаны с культом богини плодородия или фертильности. Многие исторические религии имеют в себе место для культа Богини-Матери или женского проявления божества, дающего жизнь. Вы можете прочитать об этом развернутое исследование у Мирча Элиаде в книге "Мифы, сновидения, мистерии", часть VII. «Мать Земля и космические иерогамии» (https://fil.wikireading.ru/68803). Таким образом, если вести дискуссию в общерелигиозном формате, то можно найти множество обоснований того, что женское начало должно присутствовать в религиозном мироощущении. Даже, когда мы говорим о христианской религиозной традиции, то находим немало отсылок на почитание женского начала через почитание Богородицы или Премудрости. Некоторые протестанты перешли к такому взгляду не через почитание, но через отрицание, они решили, что в Боге должно быть и мужское и женское начало одновременно, Бог, как андрогин.
Но, когда мы говорим о традиционном протестантском богословии (к сожалению, и это не всегда бывает верно) но мы можем сказать, что отношение пола/гендера к Богу неприменимо. Но Бог Библии открывается нам именно как мужское начало. Даже если кто-то будет ссылаться на иудейские традиции описания «шхины» (шехины), то описание Славы Господней (присутствия Господа) в женском начале допускалось только у каббалистов и, на сколько я знаю, не рассматривалось так у традиционных иудеев.
Можно сказать, что традиционное христианское богословие не дает места для описания Бога или Его Славы в женском обличие, тем более христианство не представляет Бога, как андрогина. И совершенно не допускает, как идолопоклонство существование Бога-Матери, как оно представляется в нехристианских религиях. То, что современные критики используют для подтверждения своей позиции, не имеет отношения к христианскому богословию, и, я думаю, вы правы в том, что такие попытки усилились именно во время оправдания феминистических идей в обществе.
К сожалению, у нас еще нет статей на эту тему, но в сети есть несколько работ и книг близких этой тематике, например, эта: Гурьева К.А. «Христианский феминизм: истоки и современность». (https://cyberleninka.ru/article/n/hristianskiy-feminizm-istoki-i-sovremennost) Там же можно посмотреть список литературы по этой теме.
На сколько я понимаю этот вопрос, то он разделается на несколько тем: богословское оправдание женского начала в Боге; утверждение такого взгляда с религиозно-практической точки зрения и обоснование его параллельными религиозными традициями; этическое и политическое обоснование. Но с христианской точки зрения, если Писание не позволяет нам говорить о Боге иначе, чем Он Сам Себя явил, это значит, что все остальные инсинуации не имеют смысла.
С уважением,
Вопрос-ответ
Здравствуйте! Правда ли, что Яхве исторически являлся семитским богом грозы и войны и лишь после
Добрый день. Скажите, пожалуйста, откуда появились вирусы? Для чего они существуют с божественной
Доброго дня! Хотелось бы узнать ваше мнение о видео "кто такой Бог" , столько всего нам